Заметки PHP

Как-то не так давно, стучался «халтурщик» ко мне в асю, просил сверстать ему шаблоны, желательно в дивах. «Почему в дивах?» спросил я. «Чем не устраивает табличная верстка?», ответ вышел удручающий:

"таблицей — засмеют"

я в шоке от такого ответа, ужасно просто, что теперь мы работать должны не на качество, а на черт знает на что. Раньше я понимаю, таблицами верстали, нашлись умники, которые используя CSS И DIV начали верстать на них, если посмотреть в стандарт W3C то можно понять, что верстать можно не только на DIVах, а еще и P, SPAN, A, и другими объектами, задав им соответствующий стиль. НО! Таблицы ничто не заменит.

Кто возился с таблицами прекрасно понимают, что это жесткая структура в виде сетки, которая не порвется никогда, Каждая ячейка заключена между линиями сетки, которые жёстче некуда связаны между собой. Ведь дивы, в некоторых случаях, при внутреннем контенте, переполняющим его, может нарушить связь и переместить его ниже или выше соседа DIVа. С другой стороны это как раз удобно для верстки страниц для PDA и смартфонов, т.к. там мелкие разрешения экрана.

Но ведь компьютер куда мощнее любого сейчас PDA комуникатора, на которых даже джава скрипты не работают (на некоторых моделях браузеров). Раньше еще можно было задаваться мыслью о том, что табличная верстка и вложенных таблиц могла нагружать браузер из-за большого кол-ва элементов, так например ячейка таблицы будет выглядеть так:

<table><tr><Td></td></tr></table>

на самом деле в браузере она будет выглядеть так:

<table><tbody><tr><Td></td></tr></tbody></table>

а на дивах:

<div></div>

Видно что кол-во элементов у дивной верстки сокращено до минимума, а у таблиц куда больше их, что «засоряет» DOM модель браузера, делает дополнительные связи, свойства и методы для каждого элемента. Но в наши то времена, когда у всех почти безлимитный многобитный интернет, комы с последними процами, загрузить лишние пару килобайт + обработать все объектные данные кода, компу не дает никакой нагрузки.

По этому, программирование и верстка на дивах, это тоже самое что писать программу на ассемблере, кто-то решил выпендрится, и вбил всем в голову что это хорошо, а таблицы — смешно.

Возьмем к примеру Delphi Pascal версию 4−7, и выше, там без одной строчки кода, можно написать приложение, которое будет полноценным интерфейсом к базе данных. Нет, находятся умники (их дело конечно), котрые пишут этот же интерфейс на Си++ описывая каждый класс работы используя громозкие ActiveX компоненты...

Я веду все к тому, что Дивная и табличная верстка — это своего рода просто описание верстки, которая и там и там полностью валидна и понятна. И еще я не веду к тому, что бы не верстать на дивах, иногда, часть элементов сайтов, нужно верстать на дивах, например всплывающие окошки, которые быстрее будут подгружаться через AJAX Когда в них куда меньше объектного кода, т.к. при загрузке и показе, браузер парсит код и чем больше там тегов, тем медленнее происходит его парс.

Ускорить до максимума загрузку сайта используя дивы у вас не получится (кто пытается) ведь сокращая HTML код, вы увеличиваете CSS Файл, который тоже грузится, и парсится и присваивается каждому элементу страницы, как единично так и наследовательно от верхнего к нижнему.

По этому смысла верстать в Дивах если этого требует заказчик — нет, нужно объяснить все + и минусы данной темы, сказать, что вы лучше пишете на том, на чем умеете, на чем есть опыт, доказать заказчику то, для чего это, возможно вы будете поддерживать, возможно это удобнее в понимании и т.д.

Вот такие мои мысли по поводу «дивной» верстки.

Заметки, Размышления div верстка